Forex ตาราง ผู้ประกอบการค้า Ea Mq4

100 Win Math Grid สมาชิก Ea Commercial เข้าร่วม ก. ย. 2551 911 โพสต์ EA ตั้งคำสั่งซื้อ 3 stop และ 3 คำสั่งหยุดการขายไปเพิ่มทีละเท่าตัวจากจุดเริ่มต้นตรงกลาง จากนั้นเมื่อราคาเรียกระดับสถานที่อีเอที่รอคำสั่งในส่วนที่เหลือของระดับ แต่ที่อยู่ที่ หากอยู่ในระดับการซื้อสถานที่ของอีเอที่รอคำสั่งซื้ออยู่เหนือระดับการซื้อที่อยู่ในระดับเริ่มต้นและใน 3 ระดับการขายที่มีขนาดคู่ หากราคาอยู่ในระดับขายพื้นที่อีเอที่รอการสั่งซื้อต่ำกว่าระดับการขายอยู่ที่ขนาดล็อตที่เริ่มต้นและอยู่ในระดับการซื้อ 3 อันโดยมีขนาดคู่เป็นจำนวนมาก ไม่ว่าตลาดจะเคลื่อนไปไหนเมื่อราคาใดที่กำหนดเป้าหมายด้านบนหรือด้านล่างถูกกดกำไรจะทำ ในความเป็นจริงอีกต่อไปจะใช้เวลาในการเข้าถึงจุดดังกล่าวเงินที่มากขึ้นจะทำให้ฉันได้ทดสอบหลาย ๆ ครั้งนี้และจริงๆชนะทุกครั้งที่คุณมีเงินเพียงพอในบัญชี วิธีนี้สามารถทำให้คุณเป็น 100 สัปดาห์ สิ่งสำคัญคือใส่ INCREMENT สำหรับคู่ที่ใช้ คู่ที่ดีที่สุดคือ EURUSD cos มันมีความผันผวน เล่นกับทีละต่างกันเพื่อดูว่าสามารถทำได้กี่ครั้งใน 1 เดือนการทดสอบ ea นี้ช้านั่นคือเหตุผลที่ฉันพูด 1 เดือน ฉันมองไปที่การทดสอบภาพคุณจะเข้าใจได้ง่ายว่าวิธีการนี้ทำงานอย่างไร อิ่มโพสต์ที่นี่เพราะฉันต้องการข้อมูลเชิงบวกบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการนี้เพื่อหาวิธีการลดความต้องการของ Margin ขนาดใหญ่ Fell อิสระที่จะ recode EA เพียงโพสต์การปรับปรุงของคุณที่นี่ ฉันใช้ ea นี้เพราะมันมีความเสี่ยงที่ดีในการให้รางวัลอัตราส่วน มันเหมือนกับ martingale บนเตียรอยด์ฉัน recoded ea นี้ดังนั้นฉันไม่สามารถเรียกตัวเองเป็นผู้สร้างนี้เดือนสุดท้ายของการซื้อขายใน acc 1000usd โดยใช้การเพิ่มขึ้นของ 100pips และ 0.1 ภาพที่แนบมา (คลิกเพื่อดูภาพขยาย) รูปแบบของการเข้ารหัสที่ใช้ใน EA มีเสียงเพียงพอ อย่างจริงจังแม้ว่าคุณจำเป็นต้องพิสูจน์วิธีการของคุณก่อนโดยการใช้ขนาดตำแหน่งที่สม่ำเสมอ (เช่น 1 ล็อตเล็ก ๆ ทุกการค้า) และอย่างน้อย 1,000 ธุรกิจการค้า มิฉะนั้นคุณจะไม่ทราบหรือไม่ว่าคุณมีความคาดหวังในเชิงบวกในระยะยาว ข้อมูลเพิ่มเติมในโพสต์ 37 ที่นี่ โดยใช้วลีเช่น quotways winsquot และ quot100 per weekquot youll ดึงดูดความสนใจมากในหัวข้อของคุณ (ไม่ว่าจะจงใจหรือไม่) แต่ Im กลัวว่าส่วนใหญ่จะเป็นลบ ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ แต่ฉันไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อะไรให้ใครใครก็ตามที่ทดสอบนี้จะรู้ว่าสิ่งที่ฉัน talkin เกี่ยวกับ และสำหรับปัจจัยลบที่เป็นไปได้ I DONT CARE อย่างไรก็ตามขอบคุณสำหรับคำแนะนำ เวลาสัมพัทธ์เป็นญาติบาร์เป็นผลพลอยได้จากเวลา EA ตั้งค่าคำสั่งซื้อ 3 คำสั่งซื้อและคำสั่งหยุดการขาย 3 ใบที่เพิ่มขึ้นเท่ากันจากจุดเริ่มต้นตรงกลาง จากนั้นเมื่อราคาเรียกระดับสถานที่อีเอที่รอคำสั่งในส่วนที่เหลือของระดับ แต่ที่อยู่ที่ หากอยู่ในระดับการซื้อสถานที่ของอีเอที่รอคำสั่งซื้ออยู่เหนือระดับการซื้อที่อยู่ในระดับเริ่มต้นและใน 3 ระดับการขายที่มีขนาดคู่ หากราคาอยู่ในระดับขายพื้นที่อีเอที่รอการสั่งซื้อต่ำกว่าระดับการขายอยู่ที่ขนาดล็อตที่เริ่มต้นและอยู่ในระดับการซื้อ 3 อันโดยมีขนาดคู่เป็นจำนวนมาก ไม่ว่าตลาดจะเคลื่อนไปไหนเมื่อราคาใดที่กำหนดเป้าหมายด้านบนหรือด้านล่างถูกกดกำไรจะทำ ในความเป็นจริงอีกต่อไปจะใช้เวลาในการเข้าถึงจุดดังกล่าวเงินที่มากขึ้นจะทำให้ฉันได้ทดสอบหลาย ๆ ครั้งนี้และจริงๆชนะทุกครั้งที่คุณมีเงินเพียงพอในบัญชี วิธีนี้สามารถทำให้คุณเป็น 100 สัปดาห์ สิ่งสำคัญคือใส่ INCREMENT สำหรับคู่ที่ใช้ คู่ที่ดีที่สุดคือ EURUSD cos มันมีความผันผวน เล่นกับทีละต่างกันเพื่อดูว่าสามารถทำได้กี่ครั้งใน 1 เดือนการทดสอบ ea นี้ช้านั่นคือเหตุผลที่ฉันพูด 1 เดือน ฉันมองไปที่การทดสอบภาพคุณจะเข้าใจได้ง่ายว่าวิธีการนี้ทำงานอย่างไร อิ่มโพสต์ที่นี่เพราะฉันต้องการข้อมูลเชิงบวกบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการนี้เพื่อหาวิธีการลดความต้องการของ Margin ขนาดใหญ่ Fell อิสระที่จะ recode EA เพียงโพสต์การปรับปรุงของคุณที่นี่ ฉันใช้ ea นี้เพราะมันมีความเสี่ยงที่ดีในการให้รางวัลอัตราส่วน มันเหมือนกับ martingale บนเตียรอยด์ฉัน recoded ea นี้ดังนั้นฉันไม่สามารถเรียกตัวเองผู้สร้างนี้เดือนสุดท้ายของการซื้อขายใน acc 1000usd โดยใช้การเพิ่มขึ้นของ 100pips และ 0.1 lot ผลมาจาก QUANTUM EA ไม่ MGridEA FF น่าสนใจมาก EA ขออภัยฉันเพิ่มข้อสรุปในโพสต์ก่อนหน้านี้ โดยทั่วไปวิธีของฉันคือการพยายามหาข้อบกพร่องในวิธีการและถ้าฉัน can8217t หาสิ่งที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้ I8217ll คิดว่ามันมีศักยภาพ ฉันได้ลอง MT48217s System Tester เพื่อพยายามจัดการกับสิ่งที่ EA ทำ เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ว่านี่เป็นสิ่งที่ EA ทำ Let8217s เรียกค่าของพารามิเตอร์ที่เพิ่มขึ้น I และราคาปัจจุบัน P. ด้วยพารามิเตอร์เริ่มต้นจะกำหนดคำสั่งซื้อ 3 คำสั่งซื้อที่ PI, P2I, P3I และ 3 คำสั่งขายที่ P8211I, P82112I, P82113I แต่ละ buystop มี SL ที่ P82114I และ TP ที่ P4I แต่ละ sellstop มี SL ที่ P4I และ TP ที่ P82114I แปลว่าเป็นตัวเลขที่เข้าใจได้ว่า INCREMENT 35 หมายถึงคำสั่งซื้อที่ซื้ออยู่ที่ 35, 70, 105 pips จากราคาปัจจุบันทั้งหมดมี TP ที่ 140 (จากราคาปัจจุบันไม่ใช่รายการ) และ SL ที่ 8211140. ในทางกลับกันสำหรับ sellstops ดังนั้นผลตอบแทนเฉลี่ยต่อการค้า 70 และความเสี่ยงโดยเฉลี่ย 8211210 นั่นคือ RR 1: 3 เนื่องจากคำสั่งซื้อคือ buystopsellstop เราจึงใช้ค่าเฉลี่ย UP (ปิรามิด) เป็นค่าเฉลี่ยการซื้อขายแทนที่จะเป็นค่าเฉลี่ย คำสั่งซื้อเริ่มต้นทั้งหมดมีขนาด 1 หน่วย ตอนนี้ที่นี่สนุกเริ่มต้น เมื่อมีการสั่งซื้อคำสั่งซื้อคำสั่งซื้อครั้งแรกจะมีการสร้างคำสั่งซื้ออีก 3 สต็อคโดยมีจุดเข้าเหมือนกับจุดเริ่มต้นขายและทั้งหมดที่มี TP และ SL เดียวกัน นี่คือข้อดีของการขาย: ขายใหม่ที่ 821135, 821170 และ 8211105 (ห่างจากราคาเดิม) มีขนาดเท่ากับ 1, 2 และ 3 หน่วยตามลำดับ ในทางตรงกันข้ามถ้ามีการสั่งซื้อ sellstop จะมีการสร้างคำสั่งซื้อใหม่ 3 คำสั่งซื้อ มีการสั่งซื้อเพิ่มอีก 3 ครั้งทุกครั้งที่มีการสั่งซื้อ กระบวนการ 8216expansion8217 ดำเนินต่อไปจนกว่าบัญชีจะเกินขอบที่มีอยู่หรือจนกว่าใบสั่งซื้อจะตี TP หรือ SL ของตน ทันทีที่เป็นจุด TP หรือ SL การสั่งซื้อแบบเปิดทั้งหมดจะถูกปิดโดยอัตโนมัติ (เพราะพวกเขาทั้งหมดมีจุด TPSL เดียวกัน) และคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการทั้งหมดจะถูกลบทันที จุดนั้นจะมีการสร้างวงจรซ้ำอีกครั้งนั่นคือการซื้อใหม่ 3 ครั้งและมีการสร้างคำสั่งซื้อใหม่ 3 สตางค์ตามราคาในปัจจุบัน ล้างและทำซ้ำ นี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนดังนั้นจึงยากที่จะมองเห็นข้อบกพร่องใด ๆ ได้กล่าวคือสถานการณ์ที่อาจเป็นไปได้ ทฤษฎีเกมบอกว่าวิธีการขึ้นอยู่กับ MM สำหรับ 8220edge8221 ของมันแล้วขอบดังกล่าวจะไม่เป็นรูปธรรมและวิธีการนี้จะถึงขั้นสุดท้ายที่จะล้มเหลว (เนื่องจากต้นทุนทำให้การซื้อขายเกมเชิงลบเป็นค่าลบโดยค่าเริ่มต้น) แต่ฉันจะเก็บความคิดที่เปิดกว้างไว้ที่นี่และจะดำเนินการตรวจสอบตามที่ฉันได้รับ ไม่ว่าตลาดจะเคลื่อนไปไหนเมื่อราคาใดที่กำหนดเป้าหมายด้านบนหรือด้านล่างถูกกดกำไรจะทำ ในความเป็นจริงอีกต่อไปจะถึงจุดดังกล่าวเงินมากขึ้นจะทำให้ฉันคิดว่าฉันเห็นชัดเจนขึ้นเล็กน้อยในขณะนี้สิ่งที่ EA พยายามทำ ดูแผนผังด้านล่าง ความคิดก็คือจะมีหน่วยซื้อเพิ่มขึ้นเมื่อซื้อ TPsellstop SL และมีการสั่งซื้อหน่วยขายมากขึ้นเมื่อขายหุ้น TPbuystop SL ขึ้น วิธีการเพิ่มคำสั่งซื้อจะทำให้แน่ใจได้ว่าจะเป็นเช่นนี้เสมอ (สมมติว่ามีส่วนต่างเพียงพอที่จะเพิ่มคำสั่งซื้อ) ดังนั้น returnrisk ในการค้าส่วนประกอบแต่ละชิ้น (แสดงในแผนภาพ) จึงไม่เกี่ยวข้อง คู่ที่ดีที่สุดคือ EURUSD cos มันมีความผันผวน คู่ที่มีการเคลื่อนย้ายอย่างสม่ำเสมอมากที่สุดเป็นที่นิยมเพราะนั่นหมายความว่าพื้นที่ TPSL จะได้รับการกระแทกเร็ว ๆ นี้ช่วยลดความเสี่ยงในการสั่งซื้อจำนวนมากเกินไป ฉันโพสต์ที่นี่เพราะฉันต้องการข้อมูลเชิงบวกบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการนี้เพื่อหาวิธีลดความต้องการของมาร์จินขนาดใหญ่ความคิดที่เป็นไปได้บางอย่าง: - ลดจำนวนระดับจาก 3 เป็น 2 แนวคิดนี้จะยังคงใช้งานอยู่ - ลดค่าที่เพิ่มขึ้นทำให้ระดับเข้าใกล้กันมากขึ้น นอกจากนี้ยังหมายความว่าพื้นที่ TPSL จะได้รับการกระแทกเร็ว ๆ นี้ลดความเสี่ยงของการสั่งซื้อมากเกินไปที่จะถูกเพิ่มขึ้นกินขอบ แน่นอนข้อเสียเปรียบก็คือหมายความว่าค่าใช้จ่ายในการแพร่กระจายจะสูงขึ้น (เปอร์เซ็นต์ฉลาดเทียบกับการย้าย) - กลุ่มเป้าหมายที่มีแนวโน้มที่สอดคล้องกันและยาวนานขึ้น (สมมติว่าเป็นไปได้ที่จะกำหนดสิ่งนี้) - ดูว่าคุณสามารถทำให้ระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้หรือไม่ จำนวนหน่วยที่อยู่ในคำสั่งซื้อแบบเปิดในทิศทางเดียวต้องเกินจำนวนหน่วยที่อยู่ในคำสั่งที่เปิดอยู่ในอีกชุดหนึ่งโดยคิดเพียงหนึ่งหน่วยสำหรับแนวคิดในการทำงาน - นี่ขึ้นอยู่กับว่าโบรกเกอร์ของคุณทำกำไรได้อย่างไร หากนายหน้าของคุณคำนวณ Margin ที่มีอยู่ตามฐานะสุทธิในปัจจุบัน (ความแตกต่างระหว่างการซื้อและการขาย) ต่อไปนี้จะไม่มีผลใด ๆ แต่ถ้ามีการคำนวณ Margin ที่มีอยู่ในจำนวนตำแหน่งทั้งหมดที่เปิดอยู่จะเป็นการปิดคำสั่งซื้อแทนการเปิดคำสั่งซื้อเพิ่มเติมและในทางกลับกันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตราบเท่าที่มีอัตรากำไรเพียงพอที่จะทำให้เป้าหมายของ TPSL สามารถเข้าถึงได้โดยมีจำนวนหน่วยบวกสุทธิวิธีนี้รับประกันได้ว่าจะทำงานได้ (อย่างน้อยฉันก็ไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ) มีความเสี่ยงอย่างไรก็ตามถ้าอัตรากำไรถูกใช้โดยไม่ได้ตั้งใจทำให้จำนวนหน่วยลบสุทธิ อาจมีความเสี่ยงอื่น ๆ ที่ฉันไม่ค่อยคิด ทางเลือกที่น่าสนใจมากสำหรับ Martingale ขอบคุณสำหรับการแบ่งปัน. รูปภาพที่แนบมาด้วย (คลิกเพื่อดูภาพขยาย) สมาชิกเข้าร่วมเมื่อกันยายน 2008 911 กระทู้ Hanover ขอบคุณสำหรับการลงทุนเวลาของคุณในนี้คุณมีวิธีการที่ถูกต้อง ฉันไม่คิดว่ามันเป็น ok ใช้น้อยกว่า 3 ระดับและใช้เพิ่มขึ้นเล็ก ฉันได้ทดสอบหลาย ๆ ครั้งนี้ พยายามที่จะทดสอบนี้ใน 1 สัปดาห์โดยใช้การเพิ่มขึ้นของการแจ้งให้พูด 15 แล้วลอง 80 เพื่อดูว่าทำไมแล้วลองใช้ให้พูด 2 ระดับแล้ว 12. ระดับ ฉันขอร้องให้ทุกคนไม่ใช้ข้อมูลนี้ตามจริงก่อนที่คุณจะเข้าใจถึงวิธีการทำงานนี้ whats ups และดาวน์ของวิธีการนี้ ฉันรักนี้เพราะอัตราส่วนผลตอบแทนสูง อาจจะเป็นสิ่งที่ดีที่จะใช้เครื่องคิดเลขในชีวิตประจำวันเป็น ea และจากนั้น EA จะเปลี่ยนการเพิ่มทีละช่วงโดยอัตโนมัติหรืออาจเพิ่ม ATR indic หรือ EA นี้ต้องใช้ LOT OF TESTING อีกครั้งฉันไม่ได้แนะนำให้คนใช้นี้หากคุณใช้มันทุกครั้งแล้วก็อยู่ในความผิดพลาดของคุณ เวลาเป็นญาติบาร์เป็นผลพลอยได้จากเวลา เข้าร่วม ก. ย. 2008 911 โพสต์ฉันจะวางที่นี่การทดสอบบางอย่างเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจว่า ea นี้สามารถเปลี่ยนแปลงโดยใช้ระดับและระดับที่เพิ่มขึ้นได้อย่างไร ระยะทดสอบตั้งแต่วันที่ 2008.09.01 ถึง 2008.09.07 (หนึ่งสัปดาห์) บัญชีคือ 5000usd โดยใช้ 0.03 จำนวน TEST 1) เพิ่มขึ้น 15 ระดับการเบิกจ่าย 52, 736 ธุรกิจการค้า 175 กำไรสุทธิ ไม่ดีภาพที่แนบมา (คลิกเพื่อดูภาพขยาย) 100 Win Math Grid Ea ไม่มากแค่มองไปที่กลยุทธ์ที่แตกต่างกัน ฉันไม่เห็นจำนวน SL ที่กล่าวถึงในหัวข้อนี้และฉันไม่ได้เห็นใน EA จำนวนใบสั่งของ Eagle คืออะไรโปรดดูแผนภูมิของฉันในโพสต์ 8 - TP สำหรับใบสั่งขายและ SL สำหรับใบสั่งซื้ออยู่ที่จุดเดียวกัน: 140 pips (เช่น 4 x เพิ่ม) ต่ำกว่าราคาที่ เวลาที่มีการสร้างคำสั่ง buysell เดิม - TP สำหรับใบสั่งซื้อและ SL สำหรับใบสั่งขายอยู่ที่จุดเดียวกัน: 140 pips (เช่น 4 x เพิ่ม) เหนือราคาในขณะที่สร้างคำสั่งซื้อ buysell เดิม เหมือน ForexFlash กล่าวว่า TP และ SL เป็นประเภทที่ไม่เกี่ยวข้อง: - เมื่อราคาถึงจุด TPSL ด้านบนจะมีคำสั่งซื้อมากกว่าคำสั่งซื้อที่เปิดมากกว่าใบสั่งขายดังนั้นจึงมีการรับประกันผลกำไร - เมื่อราคาถึงจุดต่ำสุดของ TPSL จะมีคำสั่งขายเพิ่มขึ้นมากกว่าคำสั่งซื้อซึ่งจะทำให้กำไรมีการค้ำประกัน ตราบใดที่ราคาถึงระดับใดระดับหนึ่งก่อนที่บัญชีจะหมดไปจากส่วนต่างที่มีอยู่การค้าแต่ละชุดจะได้รับการรับรองว่าชนะ Eagle โปรดดูแผนภาพของฉันในการโพสต์ 8 - TP สำหรับใบสั่งขายและ SL สำหรับใบสั่งซื้ออยู่ที่จุดเดียวกัน: 140 pips (เช่น 4 x เพิ่ม) ต่ำกว่าราคาในขณะที่ buysell เดิม สร้างคำสั่งซื้อแล้ว - TP สำหรับใบสั่งซื้อและ SL สำหรับใบสั่งขายอยู่ที่จุดเดียวกัน: 140 pips (เช่น 4 x เพิ่ม) เหนือราคาในขณะที่สร้างคำสั่งซื้อ buysell เดิม เหมือน ForexFlash กล่าวว่า TP และ SL เป็นประเภทที่ไม่เกี่ยวข้อง: - เมื่อราคาถึงจุด TPSL ด้านบนจะมีคำสั่งซื้อมากกว่าคำสั่งซื้อที่เปิดมากกว่าใบสั่งขายดังนั้นจึงมีการรับประกันผลกำไร - เมื่อราคาถึงจุดต่ำสุดของ TPSL จะมีคำสั่งขายเพิ่มขึ้นมากกว่าคำสั่งซื้อซึ่งจะทำให้กำไรมีการค้ำประกัน ตราบใดที่ราคาถึงระดับใดระดับหนึ่งก่อนที่บัญชีจะหมดไปจากส่วนต่างที่มีอยู่การค้าแต่ละชุดจะได้รับการรับรองว่าชนะ คุณยังคงเพิ่มเป็นสองเท่าในระดับก่อนหน้าในกรณีที่ราคาเกือบจะถึงระดับ TP แต่หันไปรอบ ๆ เพื่อตีระดับ TP ที่ตรงกันข้าม Heres ปัญหา Theres ไม่มีการรับประกันว่าราคา whipsaw เคยชินไปเรื่อย ๆ ก่อนที่จะถึงระดับ TPSL ทั้งสร้างจำนวนมากของการสั่งซื้อและในที่สุดก็เกินขอบที่มีอยู่ นี่คล้ายคลึงกับการค้า Martingales ตาย ไม่ว่าคุณจะพยายามเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์เพื่อลดความเสี่ยงนี้ความเสี่ยงจะไม่เท่ากับศูนย์ซึ่งตรงกับ Martingale จุดสำคัญเดวิด หากคุณไม่ได้ค้นหาบันทึกการทดสอบคุณจะไม่ทราบว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน EA นี้จะไม่ทำงานใกล้เคียงกับกราฟผู้ทดสอบจำนวนมาก อย่าลืมมองในไฟล์บันทึกผู้ทดสอบเพื่อหาข้อความไม่มากพอ ในบัญชีที่เป็นจริงซึ่งใกล้เคียงกับขีด จำกัด ของ margin จะเป็นปัญหา ในเครื่องทดสอบก็ยังคงมีอยู่ Ive ทำงาน backtests ใน EA นี้ที่ผลิตกราฟกำไรดีแสดงกำไรดี. แต่ล็อกที่เต็มไปด้วยธุรกิจการค้าที่ไม่สามารถเปิดได้ MAXLots ไม่ได้เป็นจำนวนมากนัก นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่จะมองหา เพียงแค่ทำการค้นหาคำว่าเงินในแฟ้มบันทึก EDIT: ฉันต้องการขอบคุณ FOREXflash สำหรับการโพสต์ EA นี้ แม้ว่าฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันสนุกกับการทดสอบและพยายามที่จะปรับเปลี่ยน EAs ที่โพสต์ในฟอรัม ทุกวันหยุดสุดสัปดาห์ฉันลองคู่อื่น ฉันหวังเสมอว่าทุกๆ EA จะทำกำไรได้หลังจากการแก้ไขที่ถูกต้อง โพสต์นี้หมายถึงคำเตือนไม่ใช่คำแถลงว่า EA ไม่สามารถทำกำไรได้ ฉันยังขอบคุณโพสต์ Hanovers ฉันต้องการฉันมีทักษะในการเขียนเพื่ออธิบายความคิด ฉันเรียกใช้นักวิเคราะห์ด้านกลยุทธ์ใน USDCHF โดยใช้ทุนเริ่มต้น 10k และมี LOTS1 (ซึ่งหมายความว่าตำแหน่งมีขนาด 1, 2 หรือ 3 ล็อต) ฉันค้นหาข้อความในแฟ้มบันทึก (testerlogs20080928.log) สำหรับเงินฝากออมทรัพย์ที่พอเพียงและ couldnt พบดังนั้นฉันสมมติ (ดีฉันหวังว่า) ขอบที่มีอยู่ไม่เกิน สิ่งที่สามารถมองเห็นได้ในเอกสารแนบผลที่ได้คือประมาณ 600 ในสามเดือน ฉันไม่ทราบวิธีการที่นักวิเคราะห์ยุทธศาสตร์คำนวณการเบิกใช้สูงสุด แต่โดยการรับค่าจากจุดสูงสุดไปยังรางน้ำในเส้นโค้งไม่มีอะไรเหมือนกับ 17,033 ที่ระบุไว้ในรายงาน การสูญเสียที่ปลายเส้นโค้งเกิดจากการปิดตำแหน่งที่ไม่สมบูรณ์โดยอัตโนมัติเมื่อข้อมูลหมดลง เมื่อพิจารณาจากขนาดของตำแหน่งที่ไม่เท่ากันความเสี่ยงของสถานการณ์การขาดแคลนเงินเฟ้อจะน้อยลงเมื่อยอดบัญชีเติบโตขึ้น ดังนั้นหากเรามีโชคดีในการเริ่มต้นด้วยความสมดุลจะไปถึงจุดที่มีความเสี่ยงน้อยมาก แต่แน่นอนว่านี่ก็หมายความว่าผลตอบแทนของเราจะเป็นแบบเส้นตรงมากกว่าการแทน เราสามารถประนีประนอมได้โดยการใช้รูปแบบที่ทยอยผสมกันมากขึ้น หรืออีกทางเลือกหนึ่งคือเราสามารถทำ backtest ในตัวอย่างขนาดใหญ่เพื่อสร้างสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดและคำนวณว่าขนาดของตำแหน่งที่ต้องการเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้จะทำให้ส่วนของผู้เริ่มต้นของเรามีรายได้ที่น่าพอใจหรือไม่ แน่นอนว่าเราต้องตระหนักดีว่าไม่มีการทดสอบกลับอย่างละเอียดถี่ถ้วนและสถานการณ์การค้าประเภทตายจะเป็นไปได้เสมอไป การค้าที่รอบคอบเป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้วิธีการคาดหวังในเชิงบวกของรายการและการออก หากเราใช้ TAFA บางประเภทที่มีความสามารถเพียงพอที่จะเอาชนะค่าใช้จ่ายได้การซื้อขายจะเป็นแบบคาดหมายเชิงลบและ MM (เช่น Martingale) จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ กับ Martingale เราเป็นเพียงหนึ่งการค้าที่เคยห่างจากความพินาศ เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่ดีกับอัตราการชนะที่ใกล้เคียงที่สุดนั่นคือความเสี่ยงที่เราต้องยินดีที่จะใช้ สมมติว่ายิ่งมีการใช้ประโยชน์จากโบรกเกอร์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีโอกาสรอดได้มากขึ้นสำหรับขนาดตำแหน่งที่กำหนด ใครบางคนกรุณาแก้ไขฉันถ้าฉันผิด เข้าร่วมธันวาคม 2007 สถานะ: สมาชิก 18 โพสต์ความเป็นไปได้ในการพิจารณาของคุณ: - เมื่อราคามีการเคลื่อนไหวสูงกว่าความผันผวนตามปกติ - เมื่อแผนภูมิเวลาที่สูงขึ้นมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างมาก (เช่นที่เราเคยมีในเดือนสิงหาคม) - ก่อนที่จะมีข่าวใหญ่ ประกาศ - เมื่อราคาเห็นได้ชัดว่าเกิดจากความแออัดอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ในหลอดเลือดดำนี้ฉันสงสัยว่ามีความเป็นไปได้ที่จะลดความเสี่ยงโดยการป้องกันความเสี่ยง (เช่นเฉลี่ยขึ้นเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ย) Martingale กับแต่ละอื่น ๆ สวัสดีดาวิดฉันเห็นด้วย ฉันเห็นวิธีต่อไปนี้เพื่อลดความเสี่ยง: 1. ห้ามป้อนการตั้งค่าโดยอัตโนมัติหลังจากปิดคำสั่งซื้อทั้งหมด 2 ตัวเลือกที่เห็นได้ชัด 1a. การกรองเวลาไม่ได้ป้อนในตอนท้ายของวันจนกระทั่งก่อนที่จะเริ่มเซสชันลอนดอน 1b อย่ากลับเข้าสู่ความผันผวนที่ลดลง สามารถวัดได้โดยเปรียบเทียบกับจุดเข้าก่อนหน้า StdDev บน H1 หรือ D1 บวกคำนึงถึงขอบที่สงวนไว้และอายุการใช้งานของการตั้งค่าล่าสุด 2. เมื่อคุณได้กล่าวถึงแล้วในเรื่องของ margin margin ที่ยืดเยื้อและสิ้นเปลืองจะเปลี่ยนกลยุทธ์เพื่อลดคำสั่งที่ตรงข้ามแทนการเปิดใหม่ (2a) ที่เป็นหลักจะหมายถึงการสูญเสียฉุกเฉินเพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ อีกทางเลือกหนึ่งที่จะเป็นการปิดประเด็นสำคัญ ๆ เช่น (2b) นี่เป็นผลมาจากศูนย์ประวัติศาสตร์ MetaQuotes ได้รับการทดสอบบน EURUSD M1 ตั้งแต่ 2007.01.01 ถึง 2008.09.26 ด้วยพารามิเตอร์เริ่มต้นทั้งหมด การทดสอบ 21 เดือนใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง ในรุ่น EA แรกนี้ฉันได้รับตำแหน่งมากกว่า 100 ตำแหน่งในเวลาเปิดโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่า MAXLOTS แม้จะมีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวก็ตามก็ตาม แม้ว่าแนวคิดนี้น่าจะเป็นประโยชน์ แต่ Martingale ก็ใช้งานได้ดี มีบางห้องสำหรับทำให้ความคิดยืดหยุ่นมากขึ้น ด้านล่างนี้เป็นการตั้งค่าล่าสุดที่ทำให้เกิดความล้มเหลวใน 2008.04.14 ขณะที่เราเห็นจำนวนเงินที่เปิดอยู่ทำให้ Margin overflow ในวันดังกล่าว ค้นหา Stop Out ในไฟล์บันทึกผู้ทดสอบที่แนบมา ภาพที่แนบมา (คลิกเพื่อดูภาพขยาย) Free Grid Trading, The New Grid EA ฉันได้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าหลายคนได้กลายเป็นที่สนใจในระบบการค้าตารางการค้าเช่น robominer เนื่องจากดูเหมือนว่าเราจะไม่มีทางเลือกในการซื้อขายฟรีของอีเอฉันจึงตัดสินใจที่จะใช้รหัสสั้น ๆ และมีประสิทธิภาพซึ่งสามารถนำมาใช้ในการทำตารางการค้าระหว่างช่วงใด ๆ กับคู่สกุลเงินรุ่นใดก็ได้ตอนนี้ทำงานกับโบรกเกอร์สี่หลักเท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถใช้งานได้ในระยะยาวเช่น EURCHF และ AUDNZD ผู้เชี่ยวชาญมีตัวแปรดังต่อไปนี้: ล็อตที่ 0.1 ขนาดที่มีการซื้อขาย (แนะนำให้ใช้ 0.01 สำหรับแต่ละ 1000 เหรียญสหรัฐที่มีการซื้อขาย) maxtrades 10 จำนวนสูงสุดของเส้นตารางการค้า 30 จำนวนเส้นบนตาราง RangeMid 1.5465 ราคาเฉลี่ยของตาราง (ตัวอย่างสำหรับ EURCHF) กริดแยกดิน 0.0100 การแยกระหว่างเส้นตาราง (ในรูปสกุลเงิน) TP 50 ทำกำไร EA จะเปิดการซื้อขายในแต่ละเส้นตารางต่อราคาเฉลี่ย แต่จะเปิดการซื้อขายต่อหนึ่งเส้นต่อหนึ่งเส้นเท่านั้นจนกว่าจะเปิดการค้าบนเส้นตารางแยกต่างหาก นั่นคือถ้าเส้นสัมผัสเส้น x ถูกเปิดการค้าถ้าสัมผัสอีกครั้งไม่มีการค้าขายถูกเปิดขึ้น แต่ถ้าเส้นตาราง x1 ถูกสัมผัสแล้วเส้นตาราง x ถูกสัมผัสอีกครั้งเปิดการค้าอื่น (เปิดสั้น) 1gridseparation (open short) -1gridseparation (open long) -2gridseparation (open long) -3gridseparation (open long) เป็นต้นจนกว่าตัวเลขจะเท่ากับ gridlines กลยุทธ์นี้จะช่วยให้ ผลลัพธ์ที่ดีในช่วงกว้างของคู่สกุลเงินต่างๆเช่น EURCHF หรือ AUDNZD อย่างไรก็ตามกลยุทธ์นี้ต้องใช้อย่างระมัดระวัง ฉันแนบภาพจากผลการทดสอบย้อนหลัง 10 ปีใน EURCHF รวมทั้งภาพของธุรกิจการค้าที่ทำ โปรดจำไว้ว่า EA นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อซื้อขายในลักษณะที่กำหนดและลืมไป แต่ก็มีขึ้นเพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการซื้อขายเพื่อช่วยให้ผู้ประกอบการค้าสามารถรวบรวมผลกำไรจากช่วง พารามิเตอร์สามารถปรับเปลี่ยนเพื่อซื้อขายช่วงใด ๆ ในคู่สกุลเงินใดก็ได้ EA ไม่ต้องเสียเวลาในการแก้ไขข้อผิดพลาดเพียงเล็กน้อย (เนื่องจาก 50 pip TP) ดังนั้นการทดสอบย้อนหลังน่าเชื่อถือ ฉันจะเพิ่มการสนับสนุนของ ECN การสนับสนุนโบรกเกอร์ 5 หลักและการจัดการข้อผิดพลาดที่ดีบางอย่างหากมีความสนใจเพียงพอ แน่นอน EA นี้ไม่ควรใช้โดย traders สามเณรช่วงการซื้อขายกับระบบกริดอาจมีความเสี่ยงมากเนื่องจากการไม่มีของ SL ที่ปลอดภัยที่สุดจะเป็นการค้า EURCHF และ AUDNZD ระยะยาวเป็น robominer ไม่แม้ว่านี้ยังคง สิ่งที่ควรทำด้วยความระมัดระวัง อีกครั้งฉันให้บริการนี้เป็นเครื่องมือสำหรับผู้ค้าที่ต้องการใช้ประโยชน์จากช่วงต่างๆ EAs รหัสง่ายๆอย่างง่ายเป็นฟ้าผ่าที่มีประสิทธิภาพง่ายมากที่จะ backtest และเพิ่มประสิทธิภาพขอบคุณสำหรับโพสต์นี้และตาราง EA ทีมงานของเรากำลังทำงานอยู่บนกริดของเราเองตาม EA ฉันได้ตรวจสอบ RoboMiner (พวกเขาให้มันฟรีเพื่อทดสอบ) และฉันมี 2 คำถามในเรื่องนี้: 1 Median อยู่เสมอประมาณ 1.5465 ถ้าเป็นเช่นนั้นในปี 2002 - 2003 EA รู้ว่าตำแหน่งควรยาว ถ้าไม่เช่นนั้นฉันไม่รู้ว่าอีเอในปี 2545 มีมูลค่า 1.5465 หรือมากกว่านั้น 2. บางตำแหน่งเปิดและอยู่ได้นาน 1 หรือ 2 ปี สิ่งที่จะแลกเปลี่ยนสำหรับช่วงเวลานี้ไม่ EA จัดการกับเรื่องนี้อย่างใด Daniel คุณกล่าวถึงการเพิ่มการสนับสนุน ECN สำหรับ EA คุณช่วยอธิบายว่าคุณหมายถึงอะไรขอบคุณมากคุณมีสิทธิ์มาก EA รู้ราคาเฉลี่ยตั้งแต่เริ่มต้นของระยะเวลา backtesting ในปี 2000 และดังนั้น EA จึงได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ในการมองย้อนกลับ มันเหมือนกันสำหรับระบบ robominer, EA มีราคามัธยฐาน preprogrammed ดังนั้นจึงรู้ว่ามันมีการค้านานหรือสั้นก่อนที่ช่วงจริงที่จัดตั้งขึ้นเองในปลายปี 2007 นี้เป็นหนึ่งในอันตรายของการซื้อขายตารางถ้าคุณต้อง กำหนดช่วงในปี 2545 คุณอาจต้องล้างข้อมูลบัญชีของคุณในปี 2549-2551 เนื่องจากส่วนขยายช่วง ดังนั้นผลการทดสอบย้อนหลังจริงขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเราใช้ช่วงที่เรารู้ว่ามีประสิทธิภาพในล่วงหน้า ระบบจะทำงานได้ตราบเท่าที่ช่วงนี้ยังคงเก็บไว้ แต่ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นบัญชี wipeout กำลังใกล้เข้ามา ความเสี่ยงอาจลดลงได้โดยการซื้อขายเฉพาะเมื่อราคาอยู่ใกล้กับปลายของกริดซึ่งหมายความว่ามีการซื้อขายเพียง 1 หรือ 2 ครั้งต่อทุกๆ 10 ปีเท่านั้น แน่นอนถ้าตำแหน่งเปิดในช่วง 1 หรือ 2 ปีที่มีการแลกเปลี่ยนความเสี่ยงนี้จะส่งผลกระทบต่อกำไรที่มีตำแหน่งบางอย่างแม้จะปิดด้วยการสูญเสียในระยะยาว ฉันจะแนะนำให้ค้าเฉพาะนี้ใน swap บัญชีฟรีที่ถือครองเช่นยาวตำแหน่งเป็นนิสัย EA (EA ของฉัน) ไม่ได้รับมือกับการแลกเปลี่ยนใด ๆ อีกครั้งการซื้อขายกับ swap ฟรีเรียกว่าบัญชีที่เป็นมิตรกับมุสลิมจะดีที่สุด (เหล่านี้นำเสนอโดยโบรกเกอร์หลายราย) Robominer ไม่เรียกร้องให้จัดการกับ swap แต่ backtests สิบปีของฉันยังคงแสดงความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญจากการสะสม swap ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารหัสในการจัดการกับนี้ไม่ได้ผล อย่างไรก็ตามฉันต้องเน้นว่า EA ของฉันสามารถใช้สำหรับการซื้อขายช่วงทั่วไปไม่เพียง แต่ในช่วงระยะยาวใน EURCHF และ AUDNZD แต่ในช่วงที่เล็กลงเป็นระยะ ๆ ที่อาจพัฒนาในคู่สกุลเงินอื่น ๆ เกี่ยวกับการสนับสนุนของ ECN คุณต้องจำไว้ว่าโบรกเกอร์ ECN ไม่ยอมรับการส่งรถแท็กซี่ด้วยคำสั่งซื้อที่แท้จริง แต่ต้องมีการปรับเปลี่ยนคำสั่งซื้อหลังจากวางไว้เพื่อรวม TP การสนับสนุน ECN สามารถรวมได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการปรับเปลี่ยนคำสั่งซื้อหลังการจัดวางหรือโดยการใช้กลไกภายในที่จัดการกับ TP ข้อแรกคือทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด อย่างไรก็ตามฉันจะทำเช่นนี้หากมีความสนใจเพียงพอสำหรับเครื่องมือการซื้อขายนี้ อีกครั้งฉันไม่สนับสนุนการซื้อขายตารางเป็นชุดและลืมวิธีการซื้อขาย การซื้อขายกริดอย่างจริงจังทำให้ผู้มีส่วนได้เสียและต้องระมัดระวังอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการลดลงอย่างมากด้วยบัญชีที่เป็นไปได้ ความเสี่ยงดังกล่าวครอบคลุมทุกระบบกริดรวมทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าและผู้เชี่ยวชาญในเชิงพาณิชย์ ฉันหวังว่าคำตอบนี้จะตอบทุกคำถามของคุณ คุณสามารถถามคำถามเพิ่มเติมหรือโพสต์ข้อคิดเห็นเพิ่มเติมใด ๆ ได้ขอบคุณ Daniel สำหรับคำอธิบายโดยละเอียด การซื้อขายตารางเป็นวิธีที่น่าสนใจมากควรสมาร์ทมากที่จะมีกำไรอย่างมากในการเคลื่อนไหวที่มีแนวโน้มและไม่ให้สูญเสียมากในตลาด sideway ฉันคิดที่จะหาวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการกำหนดสถานะที่แตกต่างกันของตลาด: แนวโน้มราบเรียบและดึงกลับในช่วงเวลาของแนวโน้ม แต่ละโหมดจะเรียกใช้ลักษณะการทำงานที่แตกต่างกันของกริดอีเอ สิ่งที่คุณต้องการทำได้ยากมาก มันเป็นเรื่องยากมากที่จะใช้เทคนิคการซื้อขายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับสภาวะตลาด ส่วนใหญ่เวลาที่วิธี wisest กำไรระยะยาวคือการสร้างแนวโน้มตามระบบที่จะสูญเสียอย่างรวดเร็วและช่วยให้กำไรทำงาน เช่นเดียวกับผู้ค้าที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้แนะนำมานานหลายทศวรรษแล้ว อย่างไรก็ตามแนวทางที่คุณต้องการทำกับการซื้อขายแบบกริดและเทคนิคอื่น ๆ ได้ถูกนำมาใช้กับผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าไม่กี่แห่งซึ่งเป็นจุดขายที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและเป็น DreamBuilder FX ซึ่งใช้การซื้อขายแบบตารางการปิรามิดและค่าเฉลี่ยเพื่อรับมือกับใบหน้าที่แตกต่างกันของตลาด วิธีการของมันจะประสบความสำเร็จค่อนข้างแม้ว่าจะดึงดาวน์ยังคงมีนัยสำคัญสวย ฉันหวังว่าคุณมีความโชคดีกับวิธีการของคุณคุณมีอิสระที่จะใช้รหัส newgrid ของฉันตามที่เห็นสมควร เราขอขอบคุณสำหรับความปรารถนาดีของคุณ ขอบคุณสำหรับผู้เชี่ยวชาญ ฉันค้า forex เป็นเวลา 7 ปี ตารางการซื้อขายมีประโยชน์มากถ้าใช้กับการวิเคราะห์ทางเทคนิค และความเสี่ยง เกี่ยวกับผลการซื้อขาย เพื่อให้เราสามารถใช้เครื่องมือการซื้อขายนี้ได้ดีที่สุดโปรดระบุข้อมูลต่อไปนี้เมื่อคุณทดสอบ EA: คู่สกุลเงินใดที่คุณเลือกพารามิเตอร์ที่แน่นอนที่คุณใช้ในการซื้อขายช่วงเวลาที่คุณทดสอบ EA เหตุผลที่คุณเลือกช่วงเฉพาะและ การตั้งค่าที่คุณตัดสินใจค้าคำสั่งซื้อขายที่แสดงข้อมูลการซื้อขายโดย EA ด้วยข้อมูลนี้ผู้ค้าร่วมจะสามารถตรวจสอบประสิทธิภาพของอีเอตามเกณฑ์ที่ใช้ในการเลือกช่วงของกริดรวมทั้งพารามิเตอร์ที่แน่นอนที่ใช้ใน ตารางจริง ขอบคุณทุกท่านสำหรับการบริจาคของคุณฉันดีใจที่ฉันได้รับสามารถช่วยอีกครั้งก็มักจะระมัดระวังที่จะบอกคนทั่วไปว่าระบบกริดเป็นอันตรายหากมีการซื้อขายโดยไม่ต้องระมัดระวัง ระบบเหล่านี้ควรใช้โดยพ่อค้าที่มีประสบการณ์เพื่อหาผลกำไรจากตลาดที่หลากหลาย หากซื้อขายในชุดและลืมแฟชั่นระบบกริดใด ๆ จะเช็ดบัญชีของคุณในระยะยาว มันก็ขึ้นอยู่กับพ่อค้าที่จะทราบเมื่อใดที่จะใช้การซื้อขายตารางและเมื่อไม่ได้ไป นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบของฉัน นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์: ForexMeta (4 digits) คู่สกุลเงิน: EURCHF และ AUDNZD พารามิเตอร์ที่แน่นอนที่คุณใช้ในการซื้อขาย: - rangeMid: 1.1697 (AUDUSD) และ 1,5550 (EURCHF) เริ่มต้นเมื่อวานนี้ตอนเย็นและไม่มีการเทรดเลย แม้ว่า AUDNZD มีค่าต่ำที่ 1.2460 และสูงที่ 1.2549 สำหรับวัตถุประสงค์ในการทดสอบผมตั้งค่ากริดไว้ที่ 0.001 สิ่งนี้น่าจะทำให้ธุรกิจการค้าบางอย่างผมคิดว่า ความคิดที่ว่าทำไมไม่มีการค้าทำเพื่อให้ห่างไกลฉันเป็นแฟนที่ดีของการซื้อขายตารางและฉันทำมันด้วยตนเองสำหรับบางเวลาขณะนี้เมื่อ EURCHF (กระจายต่ำ) AUDUSD มีความผันผวนมากขึ้นและน่าสนใจมากกว่า แต่มี spread สูงมากกับโบรกเกอร์มากที่สุด (20 pips หรือมากกว่า)